Історія формування гремяченского колгоспу, повідана Шолоховим

Розміщено Українські твори в 15 января 2012

Яків Лукич зображується боягузливою незначністю, що підлещується перед ворогами соціалізму: Половцевим і Лятьевским. З контексту виходить, що Саме боягузлива інтелігенція винна у всіх труднощах колективізації, лигаючись із резидентами білого руху. При цьому Яків Лукич зображується на тлі свідомого представника робітничого класу коваля Шалого. Сцена розмови Давидова й Шалий протест проти бюрократизму й мрія про теперішню рівність: проста людина говорить начальникові, що думає про його роботу, дає ради, а начальник слухає його, погоджується й треба радам. У дійсності начальство на всі ради відповіло б, що їм краще знати, що і як робити, або запідозрило б людину в незгоді з лінією партії, а в ті часи саджали й за менше. Звичайно, в автора, може бути, і в спомині не було тих думок, але повторю це моя крапка зору

Символична також і сюжетна лінія повстання під предводительством Половцева. У ті роки придбали популярність справи про змови й підготовку повстань. Тому під впливом духу часу, а може, і просто для загострення сюжету, Шолохов також звертається до теми змови

Незважаючи на деякі недоліки роману в плані вірогідності опису процесів колективізації час таке було, не можна був інакше роман мені сподобався. Звичайно програмні добутки я читаю тільки тому, що це необхідно, і читаю їх, розуміючи, що це потрібно для мого загального розвитку. Роман Піднята цілина я читав, тому що мені сподобалися герої роману: Давидов, Нагульнов, Разметнов, дід Щукарь усі виписані надзвичайно яскраво й жваво. Дотепер мені іноді здається, що вся ця історія відбулася насправді. Одне шкода в російській літературі головні герої найчастіше гинуть. Мені хотілося, щоб Давидов вижив скільком людям було б краще жити


Рекомендую також наступні твори:

  • Нет подходящих публикаций